Во последниве години, технолошкиот процес на хемиската индустрија во Кина постигна значителен напредок, што доведе до диверзификација на методите на хемиско производство и диференцијацијата на конкурентноста на хемискиот пазар. Оваа статија главно вметнува во различните процеси на производство на епоксиден пропан.

Според истрагата, строго кажано, постојат три процеси на производство за епоксиден пропан, имено методот на хлорохидрин, методот на оксидација на СО (методот HALCON) и методот на директна оксидација на водород пероксид (HPPO). Во моментов, методот на хлорохидрин и методот HPPO се главните процеси за производство на епоксиден пропан.

Методот на хлорохидрин е метод за производство на епоксиден пропан со употреба на пропилен и хлор гас како суровини преку процеси како што се хлорохидрирање, сапонификација и дестилација. Овој процес има висок принос на епоксиден пропан, но исто така генерира голема количина на отпадни води и издувни гасови, што има значително влијание врз животната средина.

Методот на оксидација на CO е процес за производство на пропилен оксид со употреба на пропилен, етилбензен и кислород како суровини. Прво, етилбензен реагира со воздух за производство на етилбензен пероксид. Потоа, етилбензен пероксид се подложува на реакција на циклизација со пропилен за производство на епоксиден пропан и фенилетанол. Овој процес има релативно комплексен процес на реакција и произведува многу нуспроизводи, затоа, исто така, се соочува со негативни влијанија врз животната средина.

Методот HPPO е процес на додавање на метанол, пропилен и водород пероксид во масовен сооднос од 4,2: 1,3: 1 на реактор кој содржи зеолит титаниум силикатен катализатор (TS-1) за реакција. Овој процес може да претвори 98% од водородниот пероксид, а селективноста на епоксиден пропан може да достигне 95%. Мала количина на делумно реагирана пропилен може да се рециклира назад во реакторот за повторна употреба.

Што е најважно, епоксидниот пропан произведен од овој процес во моментов е единствениот производ дозволен за извоз во Кина.

Ние го пресметуваме трендот на цените од 2009 до средината на 2023 година и ги набудуваме промените во производството на процеси на епихлорохидрин и ХППО во текот на изминатите 14 години.

Метод на епихлорохидрин

1.Методот на епихлорохидрин е профитабилен за поголемиот дел од времето. Во изминатите 14 години, производствената добивка на епихлорохидрин со метод на хлорохидрин достигна највисок на 8358 јуани/тон, што се случи во 2021 година. Сепак, во 2019 година, имаше мала загуба од 55 јуани/тон.

2.Флуктуацијата на профитот на методот на епихлорохидрин е во согласност со ценовната флуктуација на епихлорохидрин. Кога се зголемува цената на епоксидот пропан, производствената добивка на методот на епихлорохидрин исто така се зголемува соодветно. Оваа конзистентност го одразува заедничкото влијание на промените во снабдувањето со пазарот и побарувачката и вредноста на производот врз цените на двата производи. На пример, во 2021 година, како резултат на пандемијата, потрошувачката на мека пена полиетер значително се зголеми, што пак ја зголеми цената на епоксидниот пропан, на крајот создавајќи историска височина во профитната маргина на производство на епихлорохидрин.

3.Флуктуациите на цените на пропилен и пропилен оксид покажуваат долгорочна конзистентност на трендот, но во повеќето случаи, постои значителна разлика во амплитудата на флуктуацијата помеѓу двете. Ова укажува на тоа дека цените на пропилен и епихлорохидрин се под влијание на различни фактори, при што цените на пропилен имаат особено значително влијание врз производството на епихлорохидрин. Поради фактот дека пропилен е главната суровина за производство на епихлорохидрин, неговите флуктуации на цените ќе имаат значително влијание врз трошоците за производство на производството на епихлорохидрин.

Севкупно, производствената добивка на епихлорохидрин во Кина е во профитабилна состојба во текот на изминатите 14 години, а неговите флуктуации на профитот се во согласност со флуктуациите на цените на епихлорохидрин. Цените на пропиленот се важен фактор што влијае на производствениот профит на епихлорохидрин во Кина.

HPO метод епоксиден пропан

1.Кинескиот метод на ХППО за епоксипропан е профитабилен за поголемиот дел од времето, но неговата профитабилност е генерално помала во споредба со методот на хлорохидрин. За многу краток временски период, методот на ХППО доживеа загуби во епоксиден пропан, а поголемиот дел од времето, неговото ниво на профит беше значително пониско од методот на хлорохидрин.

2.Поради значителното зголемување на цената на епоксидниот пропан во 2021 година, добивката на епоксиден пропан на ХППО достигна историска височина во 2021 година, достигнувајќи максимум 6611 јуани/тон. Сепак, сè уште постои јаз од скоро 2000 јуани/тон помеѓу ова ниво на профит и методот на хлорохидрин. Ова укажува на тоа дека иако методот HPPO има предности во одредени аспекти, методот на хлорохидрин сè уште има значителни предности во однос на целокупната профитабилност.

3.Покрај тоа, со пресметување на добивката на методот HPPO со употреба на 50% водород пероксид цена, откриено е дека не постои значителна корелација помеѓу цената на водородниот пероксид и ценовните флуктуации на пропилен и пропилен оксид. Ова укажува на тоа дека профитот на кинескиот метод на ХППО за епоксипропан е ограничен со цените на пропилен и висока концентрација водород пероксид. Поради тесната корелација помеѓу флуктуациите на цените на овие суровини и средните производи и факторите, како што се снабдувањето со пазарот и трошоците за побарувачка и производството, таа има значително влијание врз производствената добивка на епоксиден пропан со помош на методот HPPO

Флуктуацијата на профитот на производството на кинескиот метод на епоксиден пропан во изминатите 14 години покажа карактеристика на профитабилна за поголемиот дел од времето, но со ниско ниво на профитабилност. Иако има предности во одредени аспекти, во целина, нејзината профитабилност сè уште треба да се подобри. Во исто време, профитот на епоксидниот пропан на методот HPPO е во голема мерка под влијание на флуктуациите на цените на суровините и средните производи, особено пропилен и висока концентрација водород пероксид. Затоа, производителите треба внимателно да ги следат трендовите на пазарот и да ги прилагодат стратегиите за производство разумно за да го постигнат најдоброто ниво на профит.

Влијанието на главните суровини врз нивните трошоци под два процеси на производство

1.Иако флуктуациите на профитот на методот на епихлорохидрин и методот на ХППО покажуваат конзистентност, постојат значителни разлики во влијанието на суровините врз нивниот профит. Оваа разлика укажува на тоа дека постојат разлики во управувањето со трошоците и можностите за контрола на профитот помеѓу овие два производствени процеси кога се занимаваат со флуктуации во цените на суровините.

2.Во методот на хлорохидрин, процентот на пропилен на трошоците достигнува просек од 67%, што претставува повеќе од половина од времето и достигнува максимум 72%. Ова укажува на тоа дека во производниот процес на хлорохидрин, цената на пропиленот има најголемо влијание врз тежината. Затоа, флуктуацијата на цената на пропилен има директно влијание врз трошоците и профитот на производството на епихлорохидрин со методот на хлорохидрин. Ова набудување е во согласност со долгорочниот тренд на флуктуации на цените на профитот и пропилен во производството на епихлорохидрин со методот на хлорохидрин споменат порано.

Спротивно на тоа, во методот на ХППО, просечното влијание на пропиленот на неговата цена е 61%, при што некои имаат најголемо влијание на 68%и најниско на 55%. Ова укажува на тоа дека во процесот на производство на ХППО, иако тежината на влијанието на трошоците на пропилен е голема, таа не е толку силна како влијанието на методот на хлорохидрин врз нејзините трошоци. Ова може да се должи на значителното влијание на другите суровини, како што е водород пероксид што се користи во процесот на производство на ХППО врз трошоците, а со тоа да се намали влијанието на флуктуациите на цената на пропилен врз трошоците.

3.Ако цената на пропилен се менува за 10%, влијанието на трошоците на методот на хлорохидрин ќе го надмине онаа на методот на ХППО. Ова значи дека кога се соочуваат со флуктуации во цените на пропилен, цената на методот на хлорохидрин е повеќе засегната, а релативно кажано, методот на ХППО има подобро управување со трошоците и можности за контрола на профитот. Ова набудување уште еднаш ги истакнува разликите како одговор на флуктуациите во цените на суровините меѓу различните процеси на производство.

Постои конзистентност во флуктуациите на профитот помеѓу кинескиот метод на хлорохидрин и методот HPPO за епоксиден пропан, но има разлики во влијанието на суровините врз нивниот профит. Кога се занимаваат со флуктуации во цените на суровините, двата процеси на производство покажуваат различни способности за управување со трошоците и контрола на профитот. Меѓу нив, методот на хлорохидрин е почувствителен на флуктуацијата на цената на пропилен, додека методот на ХППО има добра отпорност на ризик. Овие закони имаат значајно значење за претпријатијата да изберат процеси на производство и да формулираат стратегии за производство.

Влијанието на помошните материјали и суровините врз нивните трошоци под два процеси на производство

1.Влијанието на течниот хлор врз цената на производството на епихлорохидрин со методот хлорохидрин во просек е само 8% во текот на изминатите 14 години, па дури и може да се смета дека нема скоро никакво директно влијание врз трошоците. Ова набудување укажува на тоа дека течниот хлор игра релативно мала улога во процесот на производство на хлорохидрин, а неговите флуктуации на цените имаат мало влијание врз цената на епихлорохидрин произведена од хлорохидрин.

2.Влијанието на трошоците на висока концентрација водород пероксид врз методот на епоксиден пропан на HPPO е значително поголемо од оној на хлорниот гас врз влијанието на трошоците на методот на хлорохидрин. Водородниот пероксид е клучен оксиданс во процесот на производство на ХППО, а неговите флуктуации на цените имаат директно влијание врз цената на епоксидниот пропан во процесот на ХППО, втор само за пропилен. Ова набудување ја истакнува важната позиција на водород пероксид во процесот на производство на ХППО.

3.Ако претпријатието произведува свој нуспроизводен хлор гас, влијанието на трошоците на хлорниот гас врз производството на епихлорохидрин може да се игнорира. Ова може да се должи на релативно мала количина на нуспроизводен хлор гас, кој има релативно ограничено влијание врз цената на производството на епихлорохидрин со употреба на хлорохидрин.

4.Доколку се користи 75% концентрација на водород пероксид, влијанието на трошоците на водород пероксид врз методот HPPO на епоксиден пропан ќе надмине 30%, а влијанието на трошоците ќе продолжи брзо да се зголемува. Ова набудување укажува на тоа дека епоксидниот пропан произведен со методот HPPO не е под влијание само на значителни флуктуации во пропиленот на суровината, туку и со значителни флуктуации во цената на водородниот пероксид. Поради зголемувањето на концентрацијата на водород пероксид што се користи во процесот на производство на ХППО на 75%, количината и цената на водородниот пероксид исто така се зголемуваат соодветно. Постојат повеќе фактори кои влијаат на пазарот, а нестабилноста на неговиот профит, исто така, ќе се зголеми, што ќе има поголемо влијание врз нејзината пазарна цена.

Постои значителна разлика во влијанието на трошоците на помошните суровини за производните процеси на епихлорохидрин со помош на методот хлорохидрин и методот на ХППО. Влијанието на течниот хлор врз цената на епихлорохидринот произведен со методот на хлорохидрин е релативно мало, додека влијанието на водородниот пероксид врз цената на епихлорохидрин произведен со методот ХППО е позначајно. Во исто време, ако компанијата произведува свој хлор гас од нуспроизвод или користи различни концентрации на водород пероксид, неговото влијание врз трошоците исто така ќе варира. Овие закони имаат значајно значење за претпријатијата да изберат процеси на производство, да формулираат стратегии за производство и да извршат контрола на трошоците.

Врз основа на тековните податоци и трендови, тековните проекти на епоксиден пропан во иднина ќе ја надминат тековната скала, при што повеќето нови проекти го усвојуваат методот на ХППО и методот на оксидација на етилбензен ко. Овој феномен ќе доведе до зголемување на побарувачката за суровини, како што се пропилен и водород пероксид, што ќе има поголемо влијание врз цената на епоксидот пропан и вкупната цена на индустријата.

Од гледна точка на трошоците, претпријатијата со интегриран модел на индустриски ланец можат подобро да ја контролираат тежината на влијанието на суровините, а со тоа да ги намалат трошоците и да ја подобрат конкурентноста на пазарот. Поради фактот дека повеќето нови проекти за епоксиден пропан во иднина ќе го усвојат методот HPPO, ќе се зголеми и побарувачката за водород пероксид, што ќе ја зголеми тежината на влијанието на флуктуациите на цената на водородниот пероксид врз цената на епоксидот пропан.

Покрај тоа, поради употребата на метод на оксидација на етилбензен CO во нови проекти на епоксиден пропан во иднина, ќе се зголеми и побарувачката за пропилен. Затоа, ќе се зголеми и тежината на влијанието на флуктуациите на цените на пропилен врз цената на епоксидот пропан. Овие фактори ќе донесат повеќе предизвици и можности во индустријата за епоксиден пропан.

Севкупно, развојот на индустријата за епоксидна пропан во иднина ќе биде под влијание на тековните проекти и суровини. За претпријатијата кои усвојуваат методи за оксидација на HPPO и етилбензен CO, треба да се посвети поголемо внимание за контрола на трошоците и развој на интеграција на индустрискиот ланец. За добавувачите на суровини, неопходно е да се зајакне стабилноста на трошоците за снабдување со суровини и контрола за подобрување на конкурентноста на пазарот.