Во последниве години, технолошкиот процес на хемиската индустрија во Кина постигна значителен напредок, што доведе до диверзификација на методите за хемиско производство и диференцијација на конкурентноста на хемискиот пазар. Оваа статија главно се занимава со различните процеси на производство на епоксиден пропан.

Според истражувањето, строго кажано, постојат три производствени процеси за епоксиден пропан, имено методот со хлорохидрин, методот на кооксидација (Халконов метод) и методот на директна оксидација со водород пероксид (HPPO). Во моментов, методот со хлорохидрин и методот HPPO се главните процеси за производство на епоксиден пропан.

Методот со хлорохидрин е метод за производство на епоксиден пропан со употреба на пропилен и хлорен гас како суровини преку процеси како што се хлорохидрирање, сапонификација и дестилација. Овој процес има висок принос на епоксиден пропан, но исто така генерира голема количина отпадни води и издувни гасови, што има значително влијание врз животната средина.

Методот на кооксидација е процес за производство на пропилен оксид со употреба на пропилен, етилбензен и кислород како суровини. Прво, етилбензенот реагира со воздух за да произведе етилбензен пероксид. Потоа, етилбензен пероксидот поминува низ реакција на циклизација со пропилен за да произведе епоксиден пропан и фенилетанол. Овој процес има релативно сложен реакционен процес и произведува многу нуспроизводи, па затоа се соочува и со негативни влијанија врз животната средина.

Методот HPPO е процес на додавање на метанол, пропилен и водород пероксид во масен сооднос од 4,2:1,3:1 во реактор што содржи катализатор од зеолит титаниум силикат (TS-1) за реакција. Овој процес може да конвертира 98% од водород пероксидот, а селективноста на епоксидниот пропан може да достигне 95%. Мала количина на делумно реагиран пропилен може да се рециклира назад во реакторот за повторна употреба.

Најважно од сè, епоксидниот пропан произведен со овој процес во моментов е единствениот производ дозволен за извоз во Кина.

Го пресметуваме трендот на цените од 2009 до средината на 2023 година и ги набљудуваме промените во производството на епихлорохидрин и HPPO процеси во текот на изминатите 14 години.

Метод на епихлорохидрин

1.Методот на епихлорохидрин е профитабилен поголемиот дел од времето. Во изминатите 14 години, профитот од производството на епихлорохидрин со метод на хлорохидрин достигна највисока вредност од 8358 јуани/тон, што се случи во 2021 година. Сепак, во 2019 година имаше мала загуба од 55 јуани/тон.

2.Флуктуацијата на профитот на методот со епихлорохидрин е конзистентна со флуктуацијата на цената на епихлорохидринот. Кога цената на епоксиден пропан се зголемува, профитот од производството на методот со епихлорохидрин исто така се зголемува соодветно. Оваа конзистентност го одразува заедничкото влијание на промените во понудата и побарувачката на пазарот и вредноста на производот врз цените на двата производи. На пример, во 2021 година, поради пандемијата, потрошувачката на мек полиетер од пена значително се зголеми, што пак ја зголеми цената на епоксиден пропан, на крајот создавајќи историски максимум во маржата на профит од производството на епихлорохидрин.

3.Флуктуациите на цените на пропиленот и пропилен оксидот покажуваат долгорочна конзистентност на трендот, но во повеќето случаи, постои значителна разлика во амплитудата на флуктуација помеѓу двата. Ова укажува дека цените на пропиленот и епихлорохидринот се под влијание на различни фактори, при што цените на пропиленот имаат особено значајно влијание врз производството на епихлорохидрин. Поради фактот што пропиленот е главна суровина за производство на епихлорохидрин, неговите флуктуации на цените ќе имаат значително влијание врз трошоците за производство на епихлорохидрин.

Генерално, профитот од производството на епихлорохидрин во Кина е во профитабилна состојба поголемиот дел од изминатите 14 години, а флуктуациите на неговиот профит се во согласност со флуктуациите на цените на епихлорохидринот. Цените на пропиленот се важен фактор што влијае на профитот од производството на епихлорохидрин во Кина.

HPPO метод епоксиден пропан

1.Кинескиот метод HPPO за епоксипропан е профитабилен поголемиот дел од времето, но неговата профитабилност е генерално помала во споредба со методот со хлорохидрин. За многу краток временски период, методот HPPO доживеа загуби на епоксиден пропан, и поголемиот дел од времето, неговото ниво на профит беше значително пониско од она на методот со хлорохидрин.

2.Поради значителното зголемување на цената на епоксидниот пропан во 2021 година, профитот на епоксидниот пропан HPPO достигна историски максимум во 2021 година, достигнувајќи максимум од 6611 јуани/тон. Сепак, сè уште постои разлика од речиси 2000 јуани/тон помеѓу ова ниво на профит и методот со хлорохидрин. Ова укажува дека иако методот HPPO има предности во одредени аспекти, методот со хлорохидрин сè уште има значителни предности во однос на целокупната профитабилност.

3.Дополнително, со пресметување на профитот од методот HPPO со користење на цена од 50% водород пероксид, беше откриено дека не постои значајна корелација помеѓу цената на водород пероксид и флуктуациите на цените на пропиленот и пропилен оксидот. Ова укажува дека профитот од кинескиот метод HPPO за епоксипропан е ограничен од цените на пропиленот и водород пероксидот со висока концентрација. Поради тесната корелација помеѓу флуктуациите на цените на овие суровини и меѓупроизводи и фактори како што се понудата и побарувачката на пазарот и трошоците за производство, тоа имаше значително влијание врз профитот од производството на епоксиден пропан со користење на методот HPPO.

Флуктуацијата на профитот од производството на епоксиден пропан со методот HPPO во Кина во последните 14 години покажа карактеристика на профитабилност поголемиот дел од времето, но со ниско ниво на профитабилност. Иако има предности во одредени аспекти, генерално, нејзината профитабилност сè уште треба да се подобри. Во исто време, профитот на епоксидниот пропан со методот HPPO е во голема мера под влијание на флуктуациите на цените на суровините и меѓупроизводите, особено пропиленот и водород пероксидот со висока концентрација. Затоа, производителите треба внимателно да ги следат трендовите на пазарот и разумно да ги прилагодуваат стратегиите за производство за да го постигнат најдоброто ниво на профит.

Влијанието на главните суровини врз нивните трошоци во рамките на два производствени процеси

1.Иако флуктуациите на профитот на методот на епихлорохидрин и методот HPPO покажуваат конзистентност, постојат значајни разлики во влијанието на суровините врз нивниот профит. Оваа разлика укажува дека постојат разлики во управувањето со трошоците и можностите за контрола на профитот помеѓу овие два производствени процеси кога се работи за флуктуации на цените на суровините.

2.Во методот со хлорохидрин, соодносот на пропиленот со цената достигнува просечно 67%, што претставува повеќе од половина од времето, а достигнува максимум од 72%. Ова укажува дека во процесот на производство на хлорохидрин, цената на пропиленот има најголемо влијание врз тежината. Затоа, флуктуацијата на цената на пропиленот има директно влијание врз трошоците и профитот од производството на епихлорохидрин со методот со хлорохидрин. Ова набљудување е во согласност со долгорочниот тренд на флуктуации на профитот и цената на пропиленот во производството на епихлорохидрин со методот со хлорохидрин споменат претходно.

Спротивно на тоа, во методот HPPO, просечното влијание на пропиленот врз неговата цена е 61%, при што некои имаат најголемо влијание од 68% и најниско од 55%. Ова укажува дека во процесот на производство на HPPO, иако тежината на влијанието на пропиленот врз трошоците е голема, таа не е толку силна како влијанието на методот со хлорохидрин врз неговата цена. Ова може да се должи на значајното влијание на другите суровини, како што е водород пероксидот што се користи во процесот на производство на HPPO, врз трошоците, со што се намалува влијанието на флуктуациите на цената на пропиленот врз трошоците.

3.Доколку цената на пропиленот флуктуира за 10%, влијанието врз трошоците на методот со хлорохидрин ќе го надмине влијанието на методот со HPPO. Ова значи дека кога се соочуваме со флуктуации на цените на пропиленот, цената на методот со хлорохидрин е повеќе засегната, и релативно кажано, методот HPPO има подобри можности за управување со трошоците и контрола на профитот. Ова набљудување уште еднаш ги истакнува разликите во одговорот на флуктуациите на цените на суровините меѓу различните производствени процеси.

Постои конзистентност во флуктуациите на профитот помеѓу кинескиот метод со хлорохидрин и методот HPPO за епоксиден пропан, но постојат разлики во влијанието на суровините врз нивниот профит. Кога се работи за флуктуации на цените на суровините, двата производствени процеси покажуваат различни можности за управување со трошоците и контрола на профитот. Меѓу нив, методот со хлорохидрин е почувствителен на флуктуацијата на цената на пропиленот, додека методот HPPO има добра отпорност на ризик. Овие закони имаат важно водечко значење за претпријатијата да избираат производствени процеси и да формулираат производствени стратегии.

Влијанието на помошните материјали и суровините врз нивните трошоци во рамките на два производствени процеси

1.Влијанието на течниот хлор врз трошоците за производство на епихлорохидрин со методот на хлорохидрин во просек изнесува само 8% во текот на изминатите 14 години, и може да се смета дека речиси и да нема директно влијание врз трошоците. Ова набљудување покажува дека течниот хлор игра релативно мала улога во процесот на производство на хлорохидрин, а неговите флуктуации на цената имаат мало влијание врз цената на епихлорохидринот произведен со хлорохидрин.

2.Влијанието на цената на водород пероксид со висока концентрација врз HPPO методот на епоксиден пропан е значително поголемо од влијанието на хлорниот гас врз цената на хлорохидринскиот метод. Водородниот пероксид е клучен оксиданс во процесот на производство на HPPO, а неговите флуктуации на цената имаат директно влијание врз цената на епоксидниот пропан во процесот на HPPO, веднаш по пропиленот. Ова набљудување ја истакнува важната позиција на водород пероксидот во процесот на производство на HPPO.

3.Доколку претпријатието произведува сопствен нуспроизвод хлорен гас, влијанието на хлорниот гас врз трошоците за производство на епихлорохидрин може да се игнорира. Ова може да се должи на релативно малата количина на нуспроизвод хлорен гас, кој има релативно ограничено влијание врз трошоците за производство на епихлорохидрин со употреба на хлорохидрин.

4.Доколку се користи концентрација на водород пероксид од 75%, влијанието на трошоците на водород пероксидот врз методот HPPO на епоксиден пропан ќе надмине 30%, а влијанието на трошоците ќе продолжи брзо да се зголемува. Ова набљудување покажува дека епоксидниот пропан произведен со методот HPPO не е под влијание само на значителните флуктуации на суровината пропилен, туку и на значителните флуктуации на цената на водород пероксидот. Поради зголемувањето на концентрацијата на водород пероксид што се користи во процесот на производство на HPPO на 75%, количината и цената на водород пероксидот исто така се зголемуваат соодветно. Постојат повеќе фактори што влијаат на пазарот, а ќе се зголеми и нестабилноста на неговиот профит, што ќе има поголемо влијание врз неговата пазарна цена.

Постои значителна разлика во влијанието врз трошоците на помошните суровини за процесите на производство на епихлорохидрин со употреба на методот на хлорохидрин и методот HPPO. Влијанието на течниот хлор врз цената на епихлорохидрин произведен со методот на хлорохидрин е релативно мало, додека влијанието на водородниот пероксид врз цената на епихлорохидрин произведен со методот HPPO е позначајно. Во исто време, ако компанијата произведува свој нуспроизвод хлорен гас или користи различни концентрации на водород пероксид, нејзиното влијание врз трошоците исто така ќе варира. Овие закони имаат важно водечко значење за претпријатијата да избираат производствени процеси, да формулираат производствени стратегии и да вршат контрола на трошоците.

Врз основа на моменталните податоци и трендови, тековните проекти за епоксиден пропан во иднина ќе ги надминат моменталните размери, при што повеќето од новите проекти ќе го усвојат методот HPPO и методот на кооксидација на етилбензен. Овој феномен ќе доведе до зголемување на побарувачката за суровини како што се пропилен и водород пероксид, што ќе има поголемо влијание врз цената на епоксидниот пропан и вкупните трошоци на индустријата.

Од аспект на трошоците, претпријатијата со интегриран модел на индустриски синџир можат подобро да ја контролираат тежината на влијанието на суровините, со што ќе ги намалат трошоците и ќе ја подобрат конкурентноста на пазарот. Поради фактот што повеќето нови проекти за епоксиден пропан во иднина ќе го усвојат методот HPPO, побарувачката за водород пероксид исто така ќе се зголеми, што ќе ја зголеми тежината на влијанието на флуктуациите на цената на водород пероксидот врз цената на епоксидниот пропан.

Покрај тоа, поради употребата на методот на кооксидација на етилбензен во новите проекти за епоксиден пропан во иднина, побарувачката за пропилен исто така ќе се зголеми. Затоа, тежината на влијанието на флуктуациите на цената на пропиленот врз цената на епоксидниот пропан исто така ќе се зголеми. Овие фактори ќе донесат повеќе предизвици и можности за индустријата за епоксиден пропан.

Генерално, развојот на индустријата за епоксиден пропан во иднина ќе биде под влијание на тековните проекти и суровини. За претпријатијата што ги прифаќаат методите на HPPO и кооксидација на етилбензен, треба да се посвети поголемо внимание на контролата на трошоците и развојот на интеграцијата на индустрискиот ланец. За добавувачите на суровини, потребно е да се зајакне стабилноста на снабдувањето со суровини и да се контролираат трошоците за да се подобри конкурентноста на пазарот.